迪巴拉在尤文和罗马的比赛里，背身接球后能不能转身，几乎决定了他这一侧进攻的走向。本届世界杯阿根廷打进决赛，前场多次出现他把身体卡在对方中场与中卫之间、用左脚外脚背卸下直传的画面，但真正完成转身的回合并不多。对手通常派一名后腰贴住他的背，再用边后卫封住他转身后最想走的左脚内侧。这意味着他拿球那一刻面对的不是一个人，而是一条被提前设计好的合围线。一旦他从这条线里挤出来，前场原本被压平的空间会迅速打开，直塞与分边的选择也就随之出现。
一、背身第一下的身体朝向
迪巴拉接球时习惯把左肩略微前压，用背部和臀部把防守者挡在身后，这个姿势的好处是护球面积大，坏处是视线被自己的身体挡住。他无法第一时间看清身后的纵深，只能靠接球前那一眼余光记住队友的跑位。因此他背身拿球后的第一下触球极少直接向前，多数是侧向或回撤半步。
这半步回撤看起来消极，实际上是为转身蓄角度。防守者贴得越紧，他越需要用触球把球带到对方够不到的一侧，再用支撑脚重新调整身体。一旦这半步做出来，贴防的后腰就必须跟着前移，原本严丝合缝的合围线出现缝隙，中卫与边后卫之间的横向距离也随之被拉开。
反过来，如果第一下触球黏在脚下，转身就会被拖慢。对手的边后卫有时间内收，把他转身后最想走的左脚内侧通道堵死。这时候迪巴拉只能把球回做，前场的进攻节奏被迫重来一遍，锋线的跑位全部作废。
二、转身成功后的第一选择
转身完成的那一瞬间，迪巴拉的身体是侧对球门的，左脚在前，视野正好扫到右侧肋部。这时候他最想做的往往不是直塞，而是把球分到右路边线附近。原因很简单，对方边后卫在他背身阶段已经内收协防，边路身后留下大片空当，一脚外脚背斜传就能把球送到那个位置。
分边的好处是把进攻从拥挤的中路转移到宽度上。球一旦出到边路，接球的人面前通常只有一名防守者，可以一对一，也可以等下底或内切。中路的锋线这时候要做的是斜插禁区后点，把对方中卫往里带，为边路的传中或倒三角留出通道。
但分边也有代价。球出到边路之后，迪巴拉自己就退出了这次进攻的核心位置，麻将胡了平台他需要重新跑位进入禁区弧顶附近等待回做。如果边路那一下没有形成突破，球回不来，他这一侧的进攻就断在了边线，前场人数优势也随之消失。
三、直塞路线的触发条件
迪巴拉真正选择直塞，通常要满足两个条件。第一个是锋线有人已经开始前插，而不是站在原地等球。第二个是对方中卫的站位偏高，身后留出了可以穿透的纵深。这两个条件缺一个，直塞就变成了把球权送给对方门将。
他的直塞多走中卫与边后卫之间的肋部通道，球速不快，但落点讲究，要求接球的人在前插过程中不用减速就能顺到脚下。这种球对跑位时机的要求比对传球脚法更高，早半秒就越位，晚半秒就被中卫回追破坏。因此迪巴拉在出脚前会多看一眼，用这半秒确认锋线的启动。
一旦直塞打成，对方整条后防线的站位就被打穿，中卫必须回追，边后卫必须内收补位，原本压在中场的防守阵型整体后撤。这时候前场的第二波跟进就变得极其重要，因为第一脚射门即便被扑出，禁区弧顶附近也会出现补射和第二点争抢的机会。
四、两种路线被封锁后的退路
当分边的线路被边后卫提前封住，直塞的纵深又被中卫的回收吃掉，迪巴拉剩下的选择是把球横向带一步，交给身边前插的中场。这一步横带看似没有威胁，实际上是在把防守重心往一侧拉，为另一侧的后插上制造时间差。
这种退路对中场球员的前插时机要求很高，插早了会和迪巴拉撞在同一片区域，插晚了球已经被回传。真正有效的配合是他横带吸引两到三名防守者，中场从他身后斜插到禁区角附近接球，形成一次新的背身或侧身机会。
如果连这一步都被限制，迪巴拉只能把球回做给后腰，让进攻重新组织。回做本身不是失败，但它意味着前场这一轮的跑位全部浪费，锋线需要重新拉开宽度，等待下一脚向前的传球。
从这个角度看，迪巴拉背身拿球的价值不只在于他自己能不能转身射门或助攻。他转身成功与否，直接决定了阿根廷前场是继续压着打，还是被迫退回中场重新起势。对手愿意用一名后腰全场贴住他，恰恰说明这条合围线值得付出这样的代价。
而一旦他真的从合围里挤出来，最先受益的往往不是他自己，而是那些提前启动的锋线和中场。球出到边路或穿进肋部之后，终结的人换了，进攻的方向也换了，这才是他背身接球最难被替代的地方。
