弗拉霍维奇站在中锋位置上的时候，尤文图斯的进攻往往显得很直。球权推进到前场，边路起球，他在禁区里和两名中卫拼身体，结果要么是头球顶偏，要么是倒地之后裁判没有表示。这种进攻方式的问题不在于弗拉霍维奇的能力，而在于他离球门太近，近到对方中卫不需要做任何选择，只需要站住位置等他来撞。一旦他主动退到中场与锋线之间的空当去接球，防守方面临的问题就完全不同了。尤文本赛季多场比赛进攻停滞，恰恰卡在这个环节上。
一、退到多远才算有效接应
回撤的幅度直接决定这次移动是帮助进攻还是削弱进攻。弗拉霍维奇如果退得过深，退到中圈附近接球，麻将胡了那么尤文禁区里就没有了终结点，边路球员的传中失去了目标。这种情况下他的拿球再稳，也只是把进攻从中场重新组织一遍，防守方乐见其成。
合理的接应位置应该在大禁区弧顶到中场之间那条带子上。这个位置既能让他在中卫的防守责任区内拿球，又不会离球门太远以至于失去威胁。对方中卫站在那里，就必须决定是跟出来还是留在原地，而这两个选择都会给尤文留下可利用的空当。
位置对了，接下来是拿球的方式。弗拉霍维奇在这个区域接球，最佳处理是半转身面向球门，用身体隔开防守人。一旦他背身停球之后只能回做，这次回撤的战术价值就大打折扣，因为球回到了中场脚下，对方防线也重新站稳了。
二、中卫跟出来之后谁受益
对方中卫跟出禁区，最直接的结果是尤文禁区内少了一名防守者。此时另一名中卫要横移补位，边后卫需要内收保护肋部，整条防线在移动过程中会出现短暂的职责交接空档。尤文的中场球员如果能在这个时间窗口内前插到禁区，就能接到弗拉霍维奇回做之后的分球，在更靠近球门的位置完成射门。
这要求前插的人不要等球，而是在弗拉霍维奇转身的同时就已经启动。走早了越位，走晚了中卫已经回位。弗拉霍维奇在这个环节的作用是用一脚出球把球送到队友跑动路线上，他不需要长时间控住球，只需要在两脚之内完成传递。这是他和传统支点中锋最大的不同，他更依赖节奏而非对抗下的护球。
另一个受益者是边路球员。中卫跟出之后，边后卫往往要向中路收缩，边路就空出了可以推进的通道。尤文的边锋如果能在弗拉霍维奇接球之前就做好向前跑动的准备，就能在边路接球后直接面对对方回追的后卫，而不是在静止状态下单挑一名站好位置的防守人。
三、丢球之后的风险由谁承担
弗拉霍维奇回撤，意味着尤文在前场少了一个可以就地反抢的点。他离球门越远，丢球之后对方中卫带球向前推进的距离就越长，而尤文其他球员必须用更长的跑动去弥补。这对中场球员的回追速度和站位意识提出了直接要求。
一旦对方中卫带球越过中场线，尤文的防线就要面临三打三甚至三打四的局面。此时边后卫是否及时内收，后腰是否回到中卫身前形成保护，决定了这次反击会不会转化成真正的射门机会。弗拉霍维奇回撤本身没有错，错的是回撤之后全队没有同步调整防守站位。
所以这套打法的使用频率需要根据比赛进程来控制。尤文领先时，弗拉霍维奇可以适当减少回撤，把位置站住，逼迫对方中卫留在禁区内。落后需要加强进攻时，他的回撤才有更大的战术价值，因为此时对手阵型压出来，身后的空当比领先时更大。
四、对方换阵之后怎么应对
当尤文连续通过弗拉霍维奇回撤制造出机会，对手迟早会做出调整。最常见的办法是让后腰前提，干扰他接球的那一下。这样他的背身拿球会受到更强的身体压力，转身的难度随之增加，回撤接应的效果自然下降。
面对这种情况，尤文需要把进攻发起点转移到更靠边的位置，让弗拉霍维奇不再成为唯一的接应目标。球从边路推进，他从禁区里出来做墙式配合，接球后迅速分边，反而能绕开后腰的干扰。这种变化不需要改变他的活动区域，只需要改变他接球的时机和方式。
如果对手改用三中卫，尤文的边路会获得更多推进空间。此时弗拉霍维奇更应该留在禁区里压住中路那名中卫，而不是频繁回撤。因为三中卫体系下中路防守人数充足，回撤接球很难带动整条防线移动，反而是留在禁区里牵扯防守注意力，为边路内切创造机会更有效。
弗拉霍维奇回撤做球能否稳定奏效，最终还是取决于尤文中场能否把球及时送到他脚下。传球慢一拍，对方防线就调整完毕，回撤带来的空间收益随之消失。反过来，只要出球节奏跟得上他的移动，这名中锋就不只是一个在禁区里等球的人，而是尤文撕开密集防守的第一道口子。
对手会不断调整盯防方式，空间也不会一直存在。但弗拉霍维奇回撤之后所能牵动的那条防线移动轨迹，是尤文现有人员配置下最稳定的一种进攻发起点。用得好，它就是打破僵局的钥匙；用得不好，它就是一次缺少接应的空跑。差别往往就在传球的那半秒钟。
